(EviTa)ººº: LA DESINFORMACIÓN SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL (3º Evaluación) =)

--> Por qué he elegido este tema

Para mí es una de las cosas más importantes que hemos tratado esta evaluación y ha cambiado bastante mi manera de ver las cosas, ahora me lo pienso 2 veces antes de creer todo lo que cuentan sobre el calentamiento global antes creía que todo este asunto de el calentamiento global era sin duda cierto, no es que ahora piense lo contrario si no que antes de creer me lo planteo, como con el documental que hemos visto en clase de Al Gore, antes lo creería pero porque no me planteaba informarme sobre el tema ahora estando informada me doy cuenta de que nos dicen lo que quieren y como quieren.

Me he dado cuenta de que un factor que influye mucho en la perspectiva de la gente son los medios de comunicación, influyen tanto que como lo vemos y escuchamos tan repetitivamente en todas partes no nos llegamos a plantear siquiera que lo que dicen no tiene porque ser tan cierto.

* ÍNDICE

Sobre el calentamiento globaL se dice:

●El hombre produce CO2, que causa efecto invernadero.

●El efecto invernadero está calentando la Tierra.

● El cambio del clima producirá efectos desastrosos.

●Los Polos se derretirán y aumentara el nivel del mar.

●El protocolo de Kioto soluciona este problema.

....y sin embargo no es exactamente así, he buscado información para tratarlos lo más breve posible:

* SOBRE EL EFECTO INVERNADERO

El efecto invernadero está producido por moléculas presentes en el aire, que atrapan la radiación que escapa de la Tierra y la mantienen dentro de la atmósfera.

Se estima que el efecto conjunto de estos gases es de unos 34º. Es decir, sin ellos, la superficie de la Tierra sería 34º más fría. Los gases más abundantes en la atmósfera, el nitrógeno y el oxígeno, no producen efecto invernadero.De los gases con efecto invernadero, el más importante por sus efectos es el agua, responsable del 90 al 95% del efecto invernadero total. El resto del efecto invernadero se reparte entre el dióxido de carbono (CO2: 3%), metano (CH4: 1%), óxido nitroso (N2O: 0,3%) y los halocarbonados (0,7%). El CO2 se produce en erupciones volcánicas y por la actividad del hombre, sobre todo por la quema de combustibles fósiles y la producción de cemento.

El efecto del vapor de agua es eliminado en muchos textos ecologistas que tratan sobre el efecto invernadero o el cambio climático. ¿Por qué? Porque el vapor de agua presente en la atmósfera no depende de la acción del hombre. Además el vapor de agua tiene un efecto estabilizador ya que forma nubes, que reducen la irradiación solar y, por lo tanto la evaporación, con lo que hay una cierta autorregulación. Se estima que las nubes altas producen un enfriamiento de la Tierra. El efecto complejo del vapor de agua hace que su contribución al efecto invernadero sea una estimación, variable entre el 90% y el 95%.

* ¿LA TIERRA SE ESTÁ CALENTANDO POR EL EFECTO INVERNADERO?

La mayor parte de la energía que mantiene caliente la superficie de la Tierra proviene de dos fuentes: el Sol y el calor del magma del interior de la Tierra.

Dentro de los períodos fríos y calientes, hay oscilaciones. En épocas históricas, se habla de un “pequeño óptimo climático”, entre 700 y 1200, en que las temperaturas subieron, y de una “pequeña época glacial” entre 1650 y 1750 en que las temperaturas bajaron. En la actualidad, las temperaturas están subiendo, pero no tanto como algunos estudios indican.

* ¿EL CAMBIIO DEL CLIMA TENDRÁ EFECTOS DESASTROSOS?

Todo lo contrario. Un calentamiento aumenta la masa vegetal en la Tierra. En todo caso, un calentamiento nos acercaría al llamado “óptimo climático”, que ya se dio hace unos 8000 años. El aumento del CO2 también contribuye a que los vegetales sean más productivos. En los invernaderos se inyecta CO2 para aumentar la producción. En cuanto a la mayor incidencia de huracanes, sequías e inundaciones, no hay ningún dato serio que establezca una relación con un aumento de las temperaturas. Son más preocupantes los últimos inviernos muy fríos que se han dado en América del Norte, Europa y Rusia.

* ¿LOS POLOS SE DERRETIRÁN Y EL NIVEL DEL MAR SUBIRÁ MUCHO?

El 90% del hielo de la Tierra está en la Antártida. El hielo del polo norte está flotando en el mar, luego aunque se derritiera por completo, no subiría el nivel del mar. En efecto, el hielo flotante desplaza una cantidad de agua igual a su peso. Cuando se derrite, ocupa exactamente el espacio de agua que desplaza. Un vaso lleno hasta el borde con cubitos de hielo flotando no rebosa cuando se funde el hielo. Nos debería preocupar el nivel del hielo en la Antártida, que está sobre tierra firme, pero ¡resulta que está aumentando!

* ¿EL PROTOCOLO DE KYOTO SOLUCIONA EL PROBLEMA?

El protocolo de Kioto es una acción puramente burocrática que pretende controlar exclusivamente las emisiones de CO2. Establece “cupos” de producción de CO2, “ventas” de derechos de emisión de CO2 entre países y define un nuevo tipo de transacción comercial en la cual la ONU se ha involucrado con entusiasmo, dada su afición a crear nuevos organismos burocráticos. La inversión necesaria para cumplir el protocolo es gigantesca, sobre todo para países en desarrollo. Los países desarrollados tienen mayor calidad de producción de energía y más control sobre ella.
Aun suponiendo que se cumplieran las previsiones del protocolo, se calcula que reduciría la temperatura media en 0,05º en 20 años, en el caso más optimista.
¿Vale la pena? Quienes más sufren los efectos de Kioto son los países que se desarrollan más, porque exceden sus previsiones. La típica acusación de insensibilidad a EEUU por no firmar el protocolo se puede comprender sabiendo que Kioto no tiene en cuenta los “sumideros” de CO2.

Los bosques de EEUU y Canadá suponen una fijación de CO2 equivalente a su producción, por lo que si quedan al margen no perjudican el conjunto. Quienes sí tienen una producción de CO2 mucho mayor del que fijan al suelo son los países productores de petróleo, especialmente los que están en zonas áridas. Lo que sí sería interesante es controlar la producción de compuestos halocarbonados, que no existen de forma natural y tienen un efecto invernadero mil veces mayor que el CO2.

--> Conclusión.

Este tema está muy mal informado, y no te fíes de todo lo que dicen los medios de comunicación porque muchas veces no muestran toda la verdad.